台北市浙江同鄉會歷屆墓管會議記錄摘要彙整（六）

95.5.12.

說明：同鄉會歷屆墓管會議紀錄之摘要，係由第十三屆理監事會於民國九十五年五月十二日彙整完成，因未留存電子檔，而由胡樹東理事依紙本逐字敲打重建。為汲取前輩經驗與智慧，並知曉過往曾走過的路，特分期刊登於浙江月刊之福地服務專欄，以利飲水思源與經驗傳承。以下是第六次刊登內容。

89.04.13 本會就地價稅向省府提起訴願，經審議其訴願決定為：原處分撤銷，由原處分機關另為處分。

89.06.20 第十一屆第十一次理監事會議：
牟總幹事報告，經全面清點台北花園公墓，已闢建完成墓基達352座，計7905坪。應收公共設施費一年為118萬元整，88年實收35萬4千元整。
第四案 案由： 原墓地使用權利購買者，未建墓基，欲將使用權轉讓他人，此轉讓（含公共設施使用費）費如何計算？
　　　 決議： 推選常務理事吳壽松、朱鼎華、理事張行周、仇鼎財、監事徐達仁等組專案委員會討論。

89.6.27 墓園專案會議：
原墓地使用權利購買者，欲將使用權轉讓他人，此轉讓（含公共設施使用費）費如何計算？
結論：

1. 完成擋土牆及墓地整平者，以每坪1萬5千元為基礎價；購買成本超過1萬5千元者，以2萬元為基礎價，應委由同鄉會出售，售後以所訂基礎價退還約定者。
2. 未使用空墓地，公共設施使用費以二分之一計價。
3. 墓地轉讓，需在同鄉會完成手續。

90.2.6 第十一屆第十四次理監事會議：
有關吳東和先生89年12月22日來函建議花園公墓整建管理事宜。
決議： 花園公墓已無土地，本會擬通盤考量，在未經本會同意前不得先行開發。並以此內容函覆吳東和。

90.9.14 第十二屆第二次理監事會議：

1. 墓園水土流失嚴重，速謀長治久安之策。
   決議： 請墓管會討論。
2. 禮堂嚴重漏水地基下陷，如何補強修繕？
   決議： 送墓管會討論，另聘江九思理事為墓管委員，以借重其建築專業；墓園暫不開放。

90.10.29 第十二屆第二次常務理監事及墓管會議：

1. 禮堂嚴重漏水地基下陷，如何補強修繕？
   辦法： a.拆除重建；b.基座加強，重新整修；c.屋頂加入人字形防水鋼板；d.招商合作整修。
   決議： 採「招商合作整修」案，並授權理事長提出合作條件草案，再送墓管會審議。
2. 墓園水土流失嚴重，速謀長治久安之策。
   決議： 邀專業人士並請江九思理事會同包商，勘查評估如何施工。
3. 殷之浩墓園使用面積超過承購面積案。
   說明： 殷之浩墓園承購面積為400坪，現使用面積為1000坪。
   決議： 去函殷府還地，並請本會法律權益委員會為後續處理。

90.11.14 第二墓區，經統計已使用面積為3250坪（不含已申請土地但尚未造墓使用者）。

90.11.28 第十二屆第三次理監事及墓管會議：

1. 有關吳東和鄉長申請開發案。決議：本會另有規劃，歉難照辦。
2. 2. 有關禮堂整修案。決議：另擇期召開墓管會討論。

90.12.4 第十二屆第三次常務理監事及墓管會議：
殷之浩墓園使用面積超過承購面積案。經安排理事長拜訪，卻無法見到殷琪，改由法律顧問楊尚賢律師去函說明（律師函—存證信函，發給大陸工程董事長王文吉先生）。
討論：

1. 禮堂嚴重漏水地基下陷，以自資整修或招商合作整修，請再確認。
   決議： 自行整修。請江九思理事籌辦，完工後增加一名管理員，支薪二萬，以加強墓園管理。
2. 乙線道路第三區、六區後段塌陷需發包施工。
   決議： 花三萬測量坍方狀況，再請江九思理事規劃處理，工程預計三個月，91年3月底前完工。
3. 朱副理事長提議加入蔡之貫、胡大興、謝維克等年輕理事加入墓管會。
   決議： 下次理監事會再議。

91.04.08 第十二屆第五次理監事會議臨時動議：
朱副理事長提案：增聘江九思、吳紹起、沈國楨、汪亞慧、胡大興、蔡之貫、謝維克為墓管會委員。
決議：通過。

91.06.28 第十二屆第六次理監事會議：
墓園禮堂地基塌陷及屋漏整修案。
決議：交墓管會專案討論議決執行。

91.07.16 第十二屆第四次墓園管理會議翁總幹事報告：
台北花園公墓之總面積為87,132.17坪，現已使用6394.5坪（墓基374座）。
討論事項：

1. 經第十二屆第六次理、監事會議決議：有關墓園禮堂地基塌陷及屋漏整修案，交墓管會專案討論議決執行。
2. 吳紹起建議：墓園管理係整體性工作，須全盤考量。
3. 仇鼎財建議：財力、專業能力不足，可考慮找適合公司委託合作經營。
4. 胡大興建議：委託經營有幾點要求：a.所有權不可變更；b.需保有考核監督管理權；c.同鄉使用有特別優惠價格；d.急需搶修工程得先發包。
5. 蔡之貫建議：可找幾家比較，全面委託經營管理。
6. 朱鼎華：新生代墓管委員理念清晰發言有建設性。

（浙江月刊 第636期）