在現行「市場經濟」主導下的商業行為,也可稱其為自由經濟,其基本關鍵在於資本的投資,及投資報酬率,來評估所做出的商業行為,及其商品在市場上佔有率,都極力爭取消費大眾的青睞,並使商品價廉物美,與消費大眾生活中起關鍵性,由於競爭熱烈,呈現優勝劣敗之規律,或以大吃小等行為,或壟斷取勝而暴利，所以古人有「無商不奸」之語。
　　窺觀民國成立,和大陸強烈的崛起,在建設方面都強調計劃經濟,國父孫中山先生的建國方略和建國大綱,及實業計劃;大陸開放後,推行計劃經濟,巳發展到十三五國家建設計劃,由於中央及地方各級幹部努力執行,貫徹始終,經濟成長一日千里,近年二、三級城市基礎建設,都具國際水準。2008年國際金融風暴後,全球經濟蕭條,惟中國大陸一枝獨秀,每年保持百分之七的成長,且因國際市場萎縮,出口衰退,即開放國內市場救經濟,鼓勵農村都市化,鄉鎮現代化,優惠購用電器,汽車,政府補貼等措施,並借此機會促使產業升級,由世界製造工廠,轉型為世界消費市場。外國人看好十三億人口的廣大市場,紛紛學習中文,於是大陸各大學的商學院，成為最熱門的科系。國際資金爭先恐後到大陸投資,科技人才改變跑道,投效大陸精密工業,幫助中國強烈的崛起;大陸企業匯集巨資,聚焦全球，併購國際尖端科技產業,眼前看到紫光集團,最為積極。臺灣高科技產業不再沈默了，台積電獲准在南京設廠,就是放眼十年後的市場經濟。
一帶一路及亞投行為永續發展的前瞻規劃
　　大陸領導人習近平先生創設[一帶一路]及[亞投行]策略，就是針對經濟永續經營的延伸之道,和幫助周邊鄰國現代化,並提升政治上的戰略理念，凝聚中華經濟體的投資方向,獲得全球廣大的迴響,包括臺灣在內都表態加入投資的意願，此一政策誠為空前絕後的創舉,為歷史留下珍貴的紀錄。
跨太平洋夥伴協定(TPP)及其今後發展的方向
　　TPP(The Trans -Pacific Partnership Agreement) 是由美國主導的十二國自由貿易協定,原由亞洲四小國提出,歷經十年長期談判,今年(2015)10月5日，在美國亞特蘭大達成共識而成立。此一貿易協定,自1995年WTO誕生之後,相隔20年,其經濟規模比歐盟大五成,比中國大陸大三倍的自由貿易和經濟合作的機制,其成員國涵蓋八億人口，具有28兆美元的GDP價值,全球每100元的交易,就有36元發生在成員國內。臺灣想進這個協會做會員就必須全盤接受它的遊戲規則,加入或不加入,對臺灣都有疑難之處。
TPP在商業競爭中的政經作為
　　TPP規則中暗藏美國拓展未來貿易中的數位貿易(Digital Trade),從TPP中設計專章,用意在移除電訊、金融、網路等投資障礙,並透過網路服務，讓數位影片等下載永久免稅,以塑造數位貿易的新時代。
　　此等措施大部分是針對中國,因此大陸絕不能掉以輕心,當然大陸當局,會作深入的研討分析,以避免GDP受到損失,影響經濟成長，未來不排除申請加入TPP做會員國。日本和韓國都先後聲請加入TPP的意願,臺灣如果未得加入，在國際貿易上將受到嚴重的影響。再說今年(2015)年底,由中國大陸主導的區域自由貿易(RCEP)[區域全面經濟夥伴協定],若談判成立,東亞所有的國家幾乎都會參加,又給臺灣一次考驗,如果兩項都未參加,恐怕只有北韓和臺灣兩隻孤鳥了。
加入TPP的重要性
　　TPP的會員國彼此零關稅,其目的在促使自給自足,臺灣經濟高度依賴出口貿易,卻很少與其他國家簽訂自由貿易協定(FTA),就如何與韓國,日本等國家競爭呢!這錯誤的決策,帶給臺灣企業經營上的障礙,實屬不智,受少數人的意識形態,攪亂方向更是不該。新加坡同為一島國經濟,其政策讓企業航向全球,他能,臺灣為何不能?
　　加入TPP的經濟利益,據經濟部評估,可增加一兆元台幣的貿易量,可增加數萬人的就業,若不參加,TPP大約損失300億新臺幣的貿易額。商品價格是競爭的一部分，高關稅會嚴重傷害臺灣的競爭力。
結 語:
　　臺灣曾因高度民主政治,而響譽國際,經濟發展榮為亞洲四小龍之首，現在卻因少數頑固分子的意識形態,傷害經濟發展,誠為可惜!現在地球村時代,必須門戶開放與國際接軌,方有生存的空間。政府應痛定思痛,勇於面對現實,揚棄少數,接納多數,奮發圖強,再登亞洲四小龍的榮譽榜而努力不懈。

(留問政∕本刊總編輯)